El suboficial principal Edgardo Remorino participó en el Conflicto del Atlántico Sur integrando el Grupo de Artillería Antiaérea de la Base Aérea Militar Río Gallegos

En el año 1982, el cabo Edgardo Remorino estaba destinado en la Base Aérea Militar (BAM) Río Gallegos con la especialidad Seguridad y Defensa y pertenecía al Grupo de Artillería Antiaérea de esa Unidad.

El 1° de abril, Remorino recibió la orden de que tenía que partir a Puerto Argentino para participar en el Conflicto de Malvinas. “Al día siguiente cargamos los tres cañones, combustible, munición y equipamiento personal. A las cinco de la mañana el Hércules partió hacia Puerto Argentino. En ese momento ya había empezado la recuperación de las Islas. Pero ese día, nos informaron que no podíamos aterrizar, porque la pista estaba obstruida, regresamos a Gallegos y, recién al otro día, pudimos desplegar”.

Desde que el Grupo de Artillería Antiaérea de la BAM Río Gallegos llegó a Malvinas, sus tareas fueron reforzar las posiciones, las guardias y preparar nueve cañones antiaéreos livianos RH, calibre 20 mm, distribuidos a 600 metros uno del otro para cubrir los 360º de la pista de Puerto Argentino.

“En la madrugada del 1º de mayo tuvimos la alerta de que se acercaba el primer ataque, estábamos preparados y no venía. La espera nos parecía interminable. A las 6 de la mañana nos bombardea un Vulcan. El ataque duró unos segundos, pero a mí me parecieron horas”, recuerda Remorino, hoy suboficial principal de la Fuerza Aérea Argentina.
Luego, buques británicos se acercaron a la costa para continuar la ofensiva sobre las posiciones argentinas: “Pero gracias a Dios, no cayó nada cerca del búnker”.

Remorino y sus soldados, Vásquez, Rosetti y García, estaban ubicados al sur de Puerto Argentino, orientados hacia el mar, en la primera línea de ataque.
“Desde mi posición, que se llamaba “Fierro 7”, se me cruzaban muchas cosas, yo no le tiraba a la persona que venía en ese avión, sino a la máquina. Los aviones ingleses pasaban rasantes bombardeando la zona, pero las bombas explotaban con 12 ó 24 horas de retardo. Una detonó horas después cerca de nuestro búnker y por suerte no estábamos”.

La poca consistencia del terreno malvinense, los obligó a realizar costosos trabajos para la preparación del búnker…cavaban y salía agua: “Estuvimos 72 días en ese refugio, sólo una pared era seca, el resto estaba todo húmedo, tenía 2 metros y ½ de ancho y 4 y ½ de largo. Las noches eran largas y siempre estaba atento a un ataque sorpresivo de los ingleses, tenía un sueño muy suave y podía escuchar caminar a una persona que estaba a 200 metros”, comenta el suboficial.

A pesar de los reiterados ataques de los aviones ingleses, los artilleros argentinos lograron mantener la pista de aterrizaje de Puerto Argentino operable hasta el último día de combate.

Emocionado Remorino cuenta: “El 12 de junio fue nuestro último día en Puerto Argentino. Por la noche volamos en un C-130 Hércules hacia la Base Militar Río Gallegos. Al llegar, nos enteramos que una fragata inglesa había disparado contra la aeronave, fue un milagro volver al continente”.

Han pasado 26 años de aquel Bautismo de Fuego, donde quedaron demostrados el coraje y la decisión de estos artilleros, que supieron dar todo lo que alguna vez juraron a su Patria y que, al igual que el S.P. Edgardo Remorino, dan testimonio de haber soportado largas jornadas de vigilia y de esfuerzo sostenido, luchando hasta la finalización del Conflicto del Atlántico Sur.

“Me siento orgulloso de haber representado a mi país en Malvinas y haber defendido los valores que representa la Bandera Argentina. Si tuviera que volver a las Islas, lo haría nuevamente”, finalizó Remorino.

ARGENTINA-Nilda Garré, anunció  que elevó al Poder Ejecutivo Nacional un Proyecto de Ley para que el Defensor del Pueblo de la Nación pueda intervenir en reclamos efectuados por el personal militar de todas las jerarquías (oficiales jefes, suboficiales, soldados voluntarios y personal civil) en ocasión de quejas por violaciones de leyes y reglamentos que afecten los derechos de los militares.

La ministra realizó este anunció al recibir al Comisionado Parlamentario (Ombudsman) de las Fuerzas Armadas de la República Federal Alemana, Reinhold Robbe.

El proyecto anunciado por Garré fue enviado en consulta al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, éste lo devolvió con observaciones. Finalmente, el Ministerio de Defensa limitó en la redacción del documento su alcance al incluir en las nuevas atribuciones del Defensor del Pueblo de la Nación solamente para las Fuerzas Armadas, y no para las de Seguridad, siguiendo la recomendación del aludido ministerio.

Garré señaló que la institución alemana del Ombudsman para la Defensa que es designada por el Parlamento de ese país, con responsabilidades específicas para las Fuerzas Armadas, fue analizado largamente por la Argentina.

El Ministerio de Defensa entendió que la fórmula más adecuada era promover la eliminación de la limitación que la norma que estatuye el Defensor del Pueblo, imponía para la actividad de éste en relación con las Fuerzas Armadas.

Es necesario recordar que el Ombudsman Robbe había visitado la Argentina en mayo de 2007 y también, en julio de ese mismo año, la ministra había realizado una visita oficial a Alemania. En esa oportunidad, además de entrevistarse con las autoridades del Ministerio de Defensa local y con los jefes de los Institutos de Formación Militar, había sido recibida por el Ombudsman Robbe.

En la actualidad, -dijo Garré a Robbe- el Ministerio por una reforma de su estructura, ha estado recibiendo quejas de diversos funcionarios del área; y a puntó que en tres meses se habían recibidos cien casos de abusos laboral, sexual y de malos tratos a cadetes.

Asimismo Garré dijo al funcionario alemán que “sus enseñanzas y su experiencia han germinado en nuestro ministerio”. Y señaló como resultado de esa experiencia, la presentación de este proyecto y la atención de numerosos casos de denuncias por irregularidades, arbitrariedades y delitos sobre personal militar causado por jefes o responsables de los mismos.

La ministra afirmó que la habilitación, en el caso que el Congreso lo resuelva, del Defensor del Pueblo para tratar las demandas del personal militar, no se referirá sólo al personal de baja jerarquía, sino que cubrirá las consultas, demandas o quejas efectuadas por personal de cualquier jerarquía.

Garré recordó que hace poco tiempo la presidenta Cristina Kirchner afirmó que “las Fuerzas Armadas habían sido instrumentadas por otros sectores sociales para cumplir con ciertas tareas reaccionarias”. En este sentido, Garré señaló que “la subordinación al orden político y el enfrentamiento del autoritarismo como criterio de obediencia en el marco de las FFAA constituye el remedio contra aquella política”.

La ministra dijo al funcionario alemán que “la perspectiva del ciudadano-soldado, que rige en las FFAA alemanas constituía un valioso ejemplo para nuestro propio espacio de Defensa”.

Por último, Garré señaló que los militares son “también víctimas del sistema autoritario que construyó también un fuero especial de justicia”.

En este sentido, la ministra recordó que el Gobierno Nacional envió un extenso proyecto de reforma del Sistema de Justicia Militar que ha recibido ya amplia aprobación de la Cámara de Diputados (154 votos a 2) y se encuentra, ahora, a consideración del Senado.

Asistieron también: el secretario de Asuntos Militares, Germán Montenegro; de Asuntos Internacionales para la Defensa, Alfredo Forti; el jefe de Gabinete, Raúl Garré; la directora de DDHH del Ministerio de Defensa, Ileana Arduino.

Los mandos militares y civiles se concentraron mucho en ganar y carecieron de una visión realista de lo que el país árabe debía ser tras la guerra.

Los errores de los principales mandos militares estadounidenses, que asumieron que la guerra había terminado, sentaron las bases para el desastroso plan de la posguerra y ocupación de Irak. Al menos, así lo concluye un informe oficial del Ejército de EE.UU. sobre la historia de la guerra en Irak, que se publica mañana.

El informe de casi 700 páginas, On Point II: Transition to the New Campaign', examina las operaciones del Ejército en Irak entre mayo de 2003 y enero de 2005, para concluir que los mandos militares y civiles estuvieron demasiado centrados en una victoria militar y carecían de una visión realista de lo que el país árabe debía ser tras la guerra. Si bien las criticas no son nuevas, sí lo es el hecho de que provengan del propio Ejército estadounidense.

El documento afirma, según el diario estadounidense The New York Times, que "los medios militares usados eran suficientes para derrocar al régimen de Sadam Husein, pero no para reemplazarlo con el tipo de nación-Estado que EE.UU. quería ver en su lugar".

El Ejército, como principal cuerpo responsable de las operaciones de tierra, "debería haber insistido" en una mejor planificación en las reuniones del Estado Mayor, agrega. Un ejemplo de esto es la sorpresa que dio el entonces jefe del Mando Central, general Tommy Franks, al renovar los mandos en Bagdad. Esta decisión supuso que el esfuerzo militar quedaba al mando de un general recién ascendido y de un personal demasiado escaso.

Uno de los principales problemas fue la falta de planes detallados antes de la guerra para la fase de la posguerra, una ausencia resultante del optimismo en la Casa Blanca y el Pentágono sobre el futuro de Irak.

Pero eso no es lo único. Los historiadores del Ejército citan al comandante de la artillería de la III División de Infantería, Thomas Torrance, que afirma que "durante nuestros ensayos y el desarrollo de nuestro plan pregunté, vale, estamos en Bagdad, ¿y ahora qué?, y nadie dio una buena respuesta". "La transición a una nueva campaña no se pensó bien, ni se planeó ni preparó antes de empezar", explica el estudio. Además, parte de la culpa recae en el Pentágono, entonces bajo el mando del secretario de Defensa Donald Rumsfeld, que quería transformar el Departamento en "fuerzas más pequeñas y ligeras" y "saborear la euforia del aparente fácil éxito en Afganistán usando esas técnicas" en lugar de "examinar el pasado en busca de respuestas para el futuro".

Los historiadores del Centro Combinado de Armas del Ejército en Fort Leavenworth se basan en 200 entrevistas con oficiales y funcionarios en activo o recientemente retirados.

Los autores, el coronel Timothy Reese y el historiador civil Donald Wright, afirman que en las instrucciones recibidas se les ordenó no huir de la polémica, pero no pronunciarse de manera definitiva sobre si las decisiones de altos funcionarios alteraron de modo decisivo el curso de la guerra.

Poder Ejecutivo promulgó de hecho la reforma al Código Penal que pena como delito la violación de los correos electrónicos con condenas de hasta un año de cárcel.

La norma, contenida en la Ley 26.388, fue promulgada de hecho a mitad de esta semana, y se refiere también a los delitos informáticos vinculados con la pornografía infantil. La nueva legislación establece que "será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho años dedicado a actividades sexuales explícitas".

La misma pena alcanza a "toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores".

En lo específico, fija penas de cuatro meses a dos años de cárcel para quien "tuviere en su poder" imágenes de pornografía de menores de edad "con fines inequívocos de distribución o comercialización".

Al mismo tiempo, la norma reprime con cárcel de un mes a tres años a quien "facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de 14 años".

En cuanto a los e-mail, la ley modifica el artículo 153 del Código Penal, que ahora reprime con prisión de 15 días a seis meses a quien "abriere o accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido, o se apoderare indebidamente" de esos elementos.

Si, además de leerlo, "comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica", la pena se duplicará y será de entre un mes y un año.

Fuertes multas

La nueva ley también sustituye el artículo 155 del Código, que según su nueva redacción reprime con multa 1.500 a 100.000 pesos a quien "hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebida

mente, si el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros".

Ese apartado, no obstante, hace una salvedad: "Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de proteger un interés público".

Finalmente, la ley fija penas de un mes a dos años de cárcel inhabilitación especial de uno a cuatro al "funcionario público que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley deben ser secretos".

La norma también castiga a quien "defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática", a quien "alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o sistemas informáticos; o vendiere, distribuyere, hiciere circular o introdujere en un sistema informático, cualquier programa destinado a causar daños".

Quito incorporará 26 Supertucanos brasileños y seis aeronaves israelíes. "Devolveremos a nuestras fuerzas armadas su capacidad operativa", anunció el ministro de defensa del gobierno de Rafael Correa.
 
Horas después de haberse rehúsado a reanudar relaciones con el gobierno de Alvaro Uribe y amenazarlo con "restricciones de tipo comercial", Ecuador anunció la adquisición de 24 aviones Supertucanos brasileños y seis aeronaves israelíes, además de equipos de comunicaciones y radares, a fin de mejorar el control de sus fronteras, especialmente con Colombia.

"No soportaremos la presencia armada ni regular ni irregular en nuestra frontera", aseveró el ministro de Defensa, Javier Ponce, quien aclaró que "estas compras buscan devolverle a nuestras tropas la capacidad de operación que bajó hasta un 30 y un 25 por ciento" tras la solución de un diferendo limítrofe con Perú, en 1998.

El funcionario, periodista de profesión, destacó que la Aeronáutica ha sido la más afectada "en reducción de potencial", por lo cual recibirá "de 350 a 400 millones de dólares", 270 de los cuales servirán para adquirir los Supertucanos.
A esas máquinas se sumará una dotación de seis aviones hebreos que vuelan a control remoto y sin tripulación. "Son cuatro tácticos y dos estratégicos", precisó aunque no quiso responder si alguno de ellos llevará armas.

Ecuador y Colombia comparten una frontera de 640 kilómetros, desde el océano Pacífico, pasando por las Andes, hasta la selva amazónica. "Hoy no estamos en capacidad de impedir que se establezcan campamentos guerrilleros y laboratorios del narcotráfico", reconoció.
El 1 de marzo pasado, tropas de Bogotá ingresaron dos kilómetros en territorio ecuatoriano y bombardearon un campamento de los rebeldes de las FARC, ataque donde falleció el número dos del grupo insurgente.

Luego de admitir la "profunda preocupación" por lo que sucede en la frontera "caliente", detalló que están licitándose radares porque "la idea es cubrir con tres todo el territorio nacional".
"Además, habrá una importante inversión en lo que es comunicaciones -adelantó-. Para mediados de 2009, cuando estos equipos estén plenamente en funcionamiento, cambiarán notablemente las condiciones de infraestructura y de logística".

Ponce recordó que ya han incorporado dos fragatas misilísticas chilenas, con una erogación de 24 millones de dólares, y modernas lanchas que llegarán en los próximos días.

En marihuana está segundo; lo dice un informe de la ONU

La Argentina es el primer país de América latina en consumo de cocaína y el segundo de todo el continente, detrás de los Estados Unidos, según revela el Informe Mundial de Drogas de las Naciones Unidas (ONU) difundido ayer en Viena (Austria). El trabajo fue elaborado sobre la base de los informes enviados al organismo por los gobiernos de la región.

Los números del caso argentino están contenidos en la última encuesta de la Secretaría de Lucha contra las Drogas y el Narcotráfico (Sedronar), realizada en 2006, y fueron comparados con estudios efectuados con parámetros similares por países de todo el mundo.

Según el informe, que incluye todo tipo de estupefacientes, la Argentina no sólo muestra un fuerte aumento en el consumo de cocaína: está en segundo lugar en América del Sur en marihuana y en éxtasis.

La encuesta del Sedronar reveló que el 2,6 por ciento de la población argentina de entre 12 y 65 años (unas 640.000 personas) admitió el consumo de cocaína al menos una vez en el año. En el continente americano sólo los Estados Unidos superan esa cifra: recurrió a la cocaína el 3 por ciento de sus habitantes de entre 15 y 64 años.

El estudio de la ONU señala que entre 1999 y 2006 el consumo de cocaína creció entre los argentinos del 1,9 al 2,6 por ciento, y destaca que la situación es aún más grave si se considera que el 0,5% de la población de las edades señaladas admitió haber usado pasta base de cocaína, el conocido "paco".

Los decomisos de cocaína crecieron en Bolivia, Chile y Uruguay, y en menor extensión, en la Argentina y Paraguay, lo que sugiere que el narcotráfico hacia el sur del continente y desde nuestra región se ha incrementado en 2006, asegura el trabajo de las Naciones Unidas.

La mayor parte de la cocaína decomisada en Europa procede de Venezuela (el 36 por ciento), seguida de Colombia (17 por ciento). La Argentina figura sólo en el 3 por ciento de los cargamentos decomisados en países europeos.

España y Portugal son los principales destinos de la droga en su ingreso en Europa. Los envíos de droga escondida en contenedores que llegan a puertos españoles salen de Venezuela, en mayor medida, la República Dominicana, Ecuador, Brasil y la Argentina.

El trabajo destaca que los grupos colombianos son los que siguen dominando las operaciones de tráfico de cocaína hacia Europa. De hecho, el 23 por ciento de los extranjeros detenidos por tráfico de drogas en España son colombianos, les siguen los marroquíes (11 por ciento), los dominicanos (6 por ciento) y los rumanos (3 por ciento).

Al analizar el consumo de otras drogas, la Argentina está situada en los primeros cinco lugares en el ranking de países de la región, según el tipo de estupefaciente del que se trate.

Marihuana

Así, el informe destaca el incremento sostenido del uso de marihuana en América latina fundamentalmente en la Argentina, Uruguay, Paraguay, Perú y Venezuela. Nuestro país está en el segundo puesto, detrás de Chile, entre los países del área, con el 6,9 por ciento de la población que consumió la droga al menos una vez en el año.

El trabajo destaca que una encuesta de la Sedronar reveló que la población que consumió creció del 1,9 por ciento en 2004 al 6,9 por ciento en 2006.

En América del Sur, el Caribe y América Central se concentra el 12 por ciento de los decomisos de marihuana del mundo.

Los mayores niveles de secuestro de esta droga se dieron en Brasil, Bolivia, Colombia, la Argentina y Paraguay.

Las cifras revelan que hubo un importante incremento -del 24 por ciento- en los decomisos entre 2004 y 2006 en estos países. En comparación, en los países del Caribe y de América Central no se informó de operativos exitosos de esta magnitud.

El consumo de éxtasis está creciendo en la región de Oceanía y en Asia, al igual que en algunos países de América latina, como la Argentina, Chile y Perú.

En el sur del continente americano, la mayoría del éxtasis proviene de Europa y, en algunos casos, se recibieron informes de envíos desde Canadá.

El mercado de los antidepresivos es relativamente modesto en Africa y América latina. La Argentina y Brasil son el primero y tercer país del subcontinente, respectivamente, en el uso de estos estimulantes.

Los niveles crecientes de utilización de estas drogas fueron advertidos en la Argentina y en Perú. Son, en general, medicamentos obtenidos de manera legal.

Derivados del opio

En tanto, el uso de opiacios -entre ellos, la heroína- se mantiene estable en todo el continente, lo que para la ONU está relacionado con una disminución de los cultivos en América latina y en el sudeste asiático, las dos principales fuentes del mercado norteamericano. En contraste, en algunos países, como México, Venezuela y la Argentina, en 2006 se advirtió un ligero incremento en el uso de estas drogas.

Una de las preocupaciones de la ONU es el control de los precursores químicos que se utilizan en la elaboración de estupefacientes. Colombia fue el país que mayor permanganato de potasio acumuló en todo el mundo. Quince laboratorios clandestinos fueron destruidos en ese país. La mayor parte de este producto que se utiliza en la región es importado, y la Argentina, junto con Brasil y Chile, son los principales importadores.

Estas cifras se conocen en momentos en que se analiza una reforma penal en la Argentina para despenalizar la tenencia de drogas para consumo.

Mientras, la Sedronar realiza un nuevo estudio, que se conocerá a fin de año, y el Ministerio de Justicia, otro similar, encargado al Indec, a fin de contar con un diagnóstico actualizado sobre el consumo de drogas en nuestro país.

por Hernán Cappiello

El dìa de la presentaciòn en sociedad del helicóptero chino CATIC Z-11 en las instalaciones del Batallòn de Aviación de Ejèrcito 601, ante autoridades y medios de prensa, la intenciòn del Ejèrcito parecìa querer sumar a otras fuerzas a utilizar un helicóptero ligero de uso comùn, con la idea de producirlo en sus talleres para lo cual necesitaba de un pequeña escala para poder fabricarlos.

Por lo pronto, dentro de la propia Aviación de Ejèrcito se anunciaba que cumplirìa con el rol de instrucción, rescate, exploraciòn y ataque, con esas tareas se unificarìa la flota de UH-12E, A-109 y SA.315B, lo que tambièn podrìa entenderse como extensivo a las otras fuerzas que utilizan el Hughes 500 y SA.315B Lama en la Fuerza Aèrea y al SA.316 Alouette III de la Aviación Naval.

Para el Estado Mayor Conjunto, la elección de un ùnico modelo (o que al menos compartan motor y transmisión) pueden permitir una mayor economía de costos por unificación de flota con sus pares de la Fuerza Aèrea y la Aviación Naval, ya que concentrarìa el esfuerzo en un solo tipo de helicóptero que puede beneficiar las tareas de mantenimiento y bajar los costos operativos.

Nubarrones en el camino

Pero poco tiempo después, surgirìan cuestionamientos a la calidad del helicóptero, debido a la objetable estrategia de los chinos de mandar un demostrador con motor francès y luego ofrecer un modelo con motor chino desconocido por el Ejèrcito. A ese fallido intento se agregò tres meses después la aparición en escena del helicóptero Cicarè CH-14, el que hasta el dìa de su presentaciòn, no tenìan conocimiento el MinDef, ni del Estado Mayor Conjunto ni sus pares de las otras fuerzas. Un proyecto nunca consensuado y del que hay incertidumbre acerca de su futuro.

Cabe mencionar que el proyecto de Cicarè que presentò el Ejèrcito, es para un helicóptero de ataque y exploraciòn y en tareas de instrucción. Si bien, tanto la Fuerza Aèrea como la Armada nunca dieron a conocer su opinión acerca de la aeronave, sì trascendiò la opinión desfavorable del Ministerio de Defensa porque no se siguió la cadena de mando y porque para ser financiado deben requerirlo las otras fuerzas. Esto vuelve el tema de los helicópteros livianos de uso comùn en las FFAA casi a fojas cero.

Barajar y dar de nuevo

Tratando de identificar las necesidades de las tres fuerzas podrìamos distinguir algunos roles: instrucción, rescate en montaña, enlace, exploraciòn y ataque, antisubmarino y antitanque. Las dos ùltimas requieren de plataformas màs especializadas que no seràn analizadas en este artìculo.

A simple vista una alternativa “natural” para cumplimentar los roles mencionados aparece el Eurocopter/Helibras AS.350B2 y para operaciones de rescate en alta montaña el AS.350B3, la versión equipada con el màs potente Turbomeca Arriel 2B. Como la copia china parece hoy fuera de competencia, vayamos al original, ya que al principio su precio parecìa atractivo, luego se hablò de un presupuesto de 80 millones de dòlares para 40 helicòpteros, los mismos valores que los helicópteros franceses con la ùnica ventaja de la forma de pago, que incluìa compensaciones por productos agropecuarios. Con el tiempo, esta ventaja tambièn desaparecerìa, ya que los chinos aplicaron algunas sanciones en respuesta a las restricciones a las importaciones chinas impuestas por el gobierno argentino por el masivo ingreso de productos chinos.

Otra alternativa puede ser el Bell 206 Jet Ranger en la versión militar OH-58 y pariente del ARH-70, en el caso del Jet Ranger no serìa problemàtico el cambio ya que utiliza la turbina Allison 250-C30R ampliamente utilizada por la Fuerza Aèrea y en el mercado civil argentino, este helicóptero puede cumplir misiones de RESCOM, exploraciòn y ataque, enlace e instrucción, pero su punto vulnerable estarìa en el rescate en montaña frente al AS.350B3 que tiene el record mundial de aterrizaje en altura y despegue para un helicóptero, a 8800 mts en el Monte Everest.

Por ùltimo y para que la industria nacional no quede relegada una vez màs, el Cicarè deberìa continuar con el desarrollo del helicóptero, aunque cambiando el objetivo inicial de un helicóptero de ataque por uno de instrucción conjunta, enlace y exploraciòn armada. Para eso el Ejèrcito, la Armada y la Fuerza Aèrea deberìan confluir en un requerimiento de esta naturaleza. Cicarè anunciò que desarrollarìa una versión posterior llamada CH-16 de cinco plazas y que reunìa esas caracterìsticas, pero por el momento este helicóptero es sòlo un dibujo en un tablero y las necesidades de las FFAA son para hoy. 

Fuente: AVIACIONARGENTINA

El presidente Alan García venía negando esa posibilidad, pero el jefe del ejército, general Edwin Donayre, afirmó que existen conversaciones con Washington para construir un “aeródromo militar” en la zona.

Desde hace algunos meses se especula acerca del lugar que elegirá el Comando Sur para sustituir el papel que viene jugando la base de Manta (Ecuador), en funcionamiento desde 1999, cuyo contrato vence el año próximo y, según anunció el presidente Rafael Correa, no será renovado. Días atrás Hugo Chávez mencionó la Guajira, frontera entre Colombia y Venezuela, como lugar estratégico para construir la nueva base. Otras fuentes estiman que el lugar elegido podría ser Iquitos, sobre el río Amazonas, donde las fuerzas armadas estadunidenses ya tienen elementos operando. Pero existen indicios firmes de que puede ser Ayacucho.

El analista militar peruano Ricardo Soberón estima que “la selección de Ayacucho tiene que ver con el interés de Estados Unidos de estar en el corazón de la zona más problemática en términos de seguridad que hay en el país y porque está equidistante del conflicto armado en Colombia y de los conflictos políticos en Bolivia” (Página 12, 17/6/08).

En suma, se trataría de una base situada a 600 kilómetros al sur de Lima, capaz de cubrir una amplia franja de la región andina, a la que el Comando Sur concede la máxima importancia. Basta observar el mapa para concluir que la base representa una clara amenza al control que Brasil pretende ejercer sobre la Amazonia, y que con ella se estrecha el anillo de bases que conforma un cerco al único país de la región que puede contrarrestar el dominio estadunidense.

La zona elegida presenta algunas particularidades: fue importante base de operaciones de Sendero Luminoso y aún existen pequeños grupos de esa organización, es una región con cultivos de coca, y es uno de los territorios campesinos más pobres del país. La forma de operar del Comando Sur recuerda lo sucedido en Paraguay en los últimos años. Hace pocos meses el parlamento peruano aprobó el ingreso, de forma rotativa, de un destacamento de militares estadunidenses durante cinco meses al departamento de Ayacucho, para participar en el Ejercicio Combinado Conjunto de Acción Cívica Humanitaria Nuevos Horizontes 2008.

La labor de los uniformados, como confirmó en Paraguay en 2006 una misión de la Cada (Campaña por la Desmilitarización de las Américas), consiste no sólo en ayuda “humanitaria”, sino sobre todo en estudiar el terreno física y socialmente, habituar a la población a la presencia de militares extranjeros y recoger datos para establecer un sólido control social de los campesinos. La denominada “acción integral” que aplica el Plan Colombia II, destinado a la “recuperación social del territorio”, se inscribe en la misma estrategia.

En Perú, como quedó demostrado en las pasadas semanas, la acción del Comando Sur choca con la presencia de una sociedad organizada. El Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho convocó una movilización y paro regional para el 8 de julio, para exigir el retiro de las tropas estadunidenses. La congresista departamental Elizabeth León apoyó el paro y señaló que la población es la última en enterarse de estas decisiones. Perú aún está intentando cicatrizar las heridas de la terrible experiencia de la guerra sucia entre el ejército y Sendero, que en la década de 1990 se cobró por lo menos 70 mil víctimas, dos terceras partes campesinos quechuas.

Pero la construcción de una nueva base militar debe situarse en los objetivos de largo plazo del Comando Sur, que se ha convertido en la pieza maestra de la estrategia de Estados Unidos en América del Sur. En efecto, el informe 2007 del Southern Command establece para los próximos 10 años “el plan estratégico más ambicioso que haya concebido en años una agencia oficial estadunidense respecto a la región”, según afirma Juan Gabriel Tokatlian (Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur, junio 2008). Dicha estrategia supone tres cambios de larga duración: de la contención se pasa a la primacía, que no tolera competidores; de la disuasión a la guerra preventiva, y se sustituye la red de alianzas estables por coaliciones puntuales para cumplir objetivos trazados unilateralmente por el Pentágono.

En los primeros seis meses de este año sucedieron varios hechos que permiten confirmar que la región se está convirtiendo en escenario de un conflicto por la hegemonía y el control de los bienes comunes. El ataque al campamento de las FARC en territorio ecuatoriano y la reactivación de la cuarta flota de Estados Unidos, dirigida al Caribe, América Central y del Sur, son los datos más evidentes. El descubrimiento de importantes yacimientos de petróleo en el litoral marítmo de Brasil termina de convertir a este país en una potencia del siglo XXI. Por último, la creación de la Unasur (Unidad de Naciones Sudamericanas) y, sobre todo, la propuesta de Lula de crear un Consejo de Defensa Sudamericano, ponen en negro sobre blanco lo que se está jugando en la región.

Si recordamos que el Plan Colombia consiguió modificar el equilibrio militar de la región, emparejando al ejército de tierra de ese país con el de Brasil, las cosas empiezan a cerrar. En algunos existe clara conciencia de la necesidad de defenderse, de ahí los acuerdos firmados en febrero de 2008, entre Brasil y Argentina, para la cooperación nuclear y de defensa. Pero la embestida imperial es muy fuerte, cuenta con aliados importantes en la región andina, como Perú y Colombia, y, por encima de todo, hay varios gobiernos, como el de Uruguay, que tienen más dudas que opciones por la región.

por Raúl Zibechi